都江堰水利工程是“是全世界迄今为止，年代最久、唯一留存、以无坝引水为特征的宏大水利工程。”两千多年来，一直发挥着防洪灌溉作用。目前，都江堰灌溉面积达到66.87万公顷。都说，没有都江堰便没有沃野千里的成都平原。
我们的老乡，文化大家余秋雨曾专门写下一篇文章，他评价都江堰说：“中国历史上最激动人心的工程不是长城，而是都江堰。”“长城的文明是一种僵硬的雕塑，它（都江堰）的文明是一种灵动的生活。”“长城的社会功用早已废弛，而它至今还在为无数民众输送汩汩清流。”
我想，长城是一种文化遗产，都江堰也是一种文化遗产，但它们之间的内涵不一样。如果说，长城在人们的心里，它是为抵御和防止外来侵犯，保证境内安全的国防工程，那么，都江堰在人们的心里，它是为改变黎民百姓生活，改善生活质量，使之安居乐业的民生工程。这两大工程都是伟大的，似乎不宜厚此薄彼。
现在定论的是，都江堰是李冰父子率领当地人民，主持修建的。而且，都认为李冰是在公元前256年当秦国蜀郡太守时修建了这项水利工程。可是，对都江堰究竟在什么时候建的，我在查阅时，意外发现有研究家提出了疑问。比如，有说，像都江堰这样前无古人后无来者的工程，历史对它的主持者一定会有详细交代，可是目前为止，李冰本人的生卒仍是未知数；有说，司马迁的《史记》里，对都江堰的记录只寥寥几字且用了模糊笔法，“蜀守冰，凿离堆，辟沫水之害，穿二江成都之中”。没有年代，没有形象，甚至连人物的姓氏都没有指出。司马迁是一个严谨的史学家，为什么偏偏对此的记载如此模糊呢？而同样修建于秦代的郑国渠在《史记》中说得很明白，有确切的年代，有名有姓，有详尽的事迹。秦王朝为表彰治水有功的工匠郑国，用郑国的名字命名郑国渠，那为什么不把都江堰命名为“李冰堰”呢？有说，二郎并不是李冰儿子，他的辈份比李冰大得多。由于二郎的治河功绩，人们把他奉为神，那就是《封神榜》中的二郎神和《西游记》中的二郎神。我记起《西游记》里，这位三只眼杨戬，就是与孙悟空在灌县他的神庙上空打架的，本事不比孙悟空差。
这些文章所得出的结论差不多，即，都江堰不是秦朝年代建的，李冰也不是秦人，而是古蜀国的一个统治者。二朗亦是。
看来，历史实在太遥远，要还原一个完全真实的时点大概不能做到了。我们愿意相信而且怀着虔诚的心情看到的领会到的，是现在的都江堰—一个凝聚着古代人民智慧的并经历代修建的创造了人间奇迹的伟大的水利工程！
闲话休说，且随我进去，看看景区好风光。
龙吐气为云，那么它吐水呢？
图左前侧便是宝瓶口（三大主体工程之一），岷江从口子流入的叫内江。右侧是泄洪道，当水位高于一定程度时，可排洪至外江。
这些造型奇特不知建于何年的建筑，成为都江堰不可分割的一部分，同样在造福众生。
玉垒山上远望汹涌湍急的岷江。此时，多像宁静的湖泊。
李冰建都江堰后，修筑了通往西山少数民族地区的“松茂古道”，历史上发挥过巨大作用。沿此道可参观都江堰、二王庙等名胜古迹。
二王庙被地震震塌了，但是，李冰父子修建的水利工程却完好无损。
安澜索桥，又名“夫妻桥”，始建于宋代以前。位于都江堰鱼嘴之上，被誉为“中国古代五大桥梁”，是都江堰最具特征的景观。索桥以木排石墩承托，用粗竹缆横挂江面，上铺木板为桥面，两旁以竹索为栏，全长约500米。我走在上面，一只脚稍一使劲，桥便摇晃起来。
清溪园中的“紫薇花瓶”，令人赞叹不已。
评论